אמנות טקסטורה | אודות  | רשימת כותבים  | פורומים  | קישורים  | חדשות אמנות  | שליחת מאמרים  |

פיגמליון מיפו העתיקה: (יוסף תגר – 1992-1923 – 15 שנים למותו)

עמוס אריכא


 

באחד הימים לפני כארבעים שנה נקלע כוכב קולנוע מפורסם מארץ רחוקה ליפו העתיקה והידיעה על בואו התפשטה במהירות, ולכל שפנה והלך בענייני סרטו בסמטאות הנשזרות זו בזו כצמה – הלכו אחריו ובאו ונוספו אחרים; מקשישים ועד ילדים צעירים פעורי עיניים ופה ומספרם הלך וגדל. לא בכל יום הגיע בזמנים ההם בן-תמותה בעל-שם כזה לסמטאות הציוריות של האזור המתוחזר. לאן שפנה הכוכב, דבק בו השובל האנושי ההולך ומתארך, וקול ההמון כקול שדי גובר על רחש הים שמנגד. 

  משתי סיבות נקלע הזר למקום, האחת לצורך עבודתו אבל השנייה נחשבה בעיניו לא פחות; בכוונתו היה לנסות לצוד לעצמו יצירות אומנות, שכן מכבר נודע כאספן חשוב.

בין סצנת צילום אחת לשנייה התעכב השחקן בגלריות שונות, נכנס לבתי אמנים, הציץ, בחן, ולא אמר דבר כי לא מצא את שביקש. בין אלה שהלכו בעקבותיו שבויים בקסם פרסומו, כאילו בכלל נפל מכוכב אחר, נמצא גם פסל באמצע שנות הארבעים לחייו. היה זה יוסף תגר איש יפה-תואר בעל קומה בינונית, רחב כתפיים וצר מותניים. לגופו חולצה כחולה פשוטה. לרגליו מכנסיים קצרים, מכנסי "אתא", בסגנון שנות הארבעים וכפות רגליו נתונות בסנדלים פשוטים, תנ"כיות. מתוך כתפיו צמח צווארו הארוך וראשו בעל המצח הרחב והסנטר הצר לובש את הבעתו של המסתקרן הנצחי; מה היה הוא עצמו מוכן לתת לזר שרק יסכים לעבור את סף ביתו בסמטת המזלות, יטפס במדרגות הצרות לקומה השלישית ויכנס לרגע לעולמו.

 

בנקודה מסוימת כשהזר צעד בסמטה המתעקלת כזורמת לעבר גומחה מפורצת שבין יפו לאחותה תל-אביב, הוא לא יכול היה לעצור בעדו ובאנגלית מנוסחת היטב, אך בעלת מבטא זר של יוצא-ארץ בלקנית, פנה לכוכב הנראה  בלתי-מושג כשהוא מניף ידו לעבר החלון הגבוה בצד האגף הצפוני של הבניין העתיק, והציע לו לעלות ולראות את פסליו. היתה זו פניה שונה במשהו משל כל אותם שהשתוקקו לביקור חטוף של רגע גנוב ממלאכת הצילום. הזר חייך את חיוכו המפורסם, הרים מבטו ולפתע נעצר. בחלון נראו שני פסלים שהדליקו את סקרנותו.

 

כוכב הסרטים הנהן בראשו בהסכמה וכבר פילס דרך בין כל אלה המגדשים עד מחנק את הסמטה הצרה והוא מתקדם בעקבותיו של הפסל הפותח לפניו את הדלת הצבועה בכחול, לגירוש שדים ועין רעה. אנשיו השומרים עליו חסמו בעד האחרים מלהתפרץ גם הם לבנין הישן.

 

למעלה היתה דירה זעירה, צרה למגורים ועוד יותר לעבודות הפסל שלא משך ידו מהתנסות בכל חומר, יהיה זה קשה כשיהיה, וחוכמת המעשה היא לחשוף מתוכו את הדמות החבויה בו. מכבר עבד תגר באבן רכה, באבן קשה ומתאכזרת, ואפילו מהבזלת הגלילית לא משך את ידו. גם עבד בארד, בנחושת ובסגסוגת אלומיניום. בכל אלה ניכר המגע המיוחד והבוטח שלו, בגימור שהוא כחתימתו. חרד היה לטקסטורה שתהיה חיה ונושמת, אותה השיג תוך אין ספור נקישות במשטחו העליון של הפסל באמצעות נוקר-חרוט עשוי מפלדה מחוסמת; בדרך זו נוצרו אין ספור שקערוריות זעירות בדומה לנקבי העור הנושם.

 

בכניסה נמצא מטבחון קטנטן שבעד חלון הפונה למערב נחשף מלוא הים עד לאופק. בפינה אחת עמדה פתיליה ועליה סיר ובו נזיד דל, לרוב מירקות. בפינה אחרת, מאחורי דלת נעולה הוצנעה מעין זר פינת מסתור לאחדים מהפסלים, אחת מכמה כאלה המצויות בדירונת. נמצאו שם עבודות מימיו הראשונים כפסל צעיר והוא עדיין בתהליך גיבוש מודעותו לזהותו היוצרת; דמות של גבר ערום מגולף בעץ, מזכיר איקונות של ישוע פרוש זרועותיו המסומרות לצלב העץ; מעין רמז לעתיד כאשר בהדרגה עוד תתעצם אצל תגר  התחושה הכותשת והמייסרת שכל סבל העולם מונח על כתפיו ומחובתו למצוא לו פתרונות. על הקיר היו תלויים כמה ציורי שמן יפואיים וקודרים פרי מכחוליו. ביניהם גם ריקועי נחושת אחדים המצביעים כבר על היווצרות סגנונו האישי.

 

מבטו של השחקן קלט את התמונה הכללית ולפתע דומה כי התיישב בדעתו ונסוג מחפזונו, והתחיל להתעכב מול הפסלים שלפניו, אחד אחרי השני, בוחן אותם בתהייה וסקרנות עד שנעמד מול דמות אשה תמירה, סילואטה המשאירה מרווח גדול לדמיונו של המתבונן. גובהה היה כמטר ועשרים, דקיקת-גו, אך שומרת על נשיותה בחמוקיה המרומזים והיא כובשת עין ולב בנשימה אחת. המקור, עץ אדום שנתכהה מכבר, היה באחד ממקומות המסתור. העותק, ראשון בסדרה צנועה, היה עשוי מסגסוגת אלומיניום שהטקסטורה פרי הנקישות אף העניקה לה מעין מגע חתימתו של הפסל, י. תגר, מי שהיה מוכר אצל יודעיו כיוסף, או בחיבת-קרבה, יוז´י, כמקובל בחוגי העולים מבולגריה ממנה עלה הוא עצמו לארץ כנער בשנות השלושים.

 

אחרוני הזוכרים את האירוע הזה של ביקור הכוכב ההוליבודי בסטודיו הזעיר של תגר, לא ישכחו כיצד אותו כוכב זכה ברגע של אושר כשקנה את הפסל, "האשה", בו במקום וכעבור זמן קבע אותו באוספו המוכר היטב בגבעות הוליבוד, היכן שהוא עצמו נודע בכינויו, קירק דוגלאס (בעבר איסר דנילביץ). היתה זו היצירה הישראלית הראשונה שהוא צירף לאוספו וגרמה לו קורת-רוח עמוקה על שגילה אותה בעצמו. אבל היה זה גם רגע מאושר לפסל, מאותם רגעים מאושרים בודדים שזכה בהם. לא הכסף הוא שנחשב בעיניו, אלא ההכרה שזכה בה מאספן בעל-שם שכזה, שתרמה לעידודו כי יש שכר לפועלו של יוצר אפילו הוא אלמוני.

 

מי שזכה להכיר את פסליו של תגר ידע כי מדובר בפסל יוצא-דופן שחותמו מקורי, שונה מפיסול מקובל, אחר משל פסלים אחרים.
זהו פיסול שביטא להפליא, לעתים עד כאב, את עולמו של מי שחשב שמשימתו בעולם הזה היא להיטיב עם הבריות, אלה שהבורא פיזר לכל רוח בלי השגחה ועניין בגורלן. מי שבחן את הפסלים המרשימים זיהה בהם את מבוכתו של תגר שמעולם לא נפתרה, בעיית ההשלמה בין יצור זכרי לתאומו הנשי. מכבר ניסה תגר לפתור את מצוקותיהם כאשר זווית חדה של האחד מוצאת לה גומחה נוחה להתחבר בגופו של השני. כל חייו המבוגרים כפסל התלבט והתמקד באותן נקודות חיבור מזוותות שבין הגבר לאשה.

 

 
                            
                                                                                                                                                              
                                   "התכנסות"                                                                                         "מצלעו"
 
 
האשה סקרנה אותו מפני שהוא השתדל להבין אותה ולא היה משוכנע כי הצליח, ולעתים קרובות האמין כי הפתרונות למצב מדכדך שכזה לא נמצאו אצלו, למרות שאהב נשים והן אותו. אך הוא לא ידע איך להתקרב אליהן גם כשהן אותתו לו בכל דרך ובלבד שיעניק להן מתשומת-לבו, זמנו וגופו. לעתים הצליח לקשור תחילתו של קשר, אבל מעולם לא הצליח להפוך אותו לגורדי. יותר קל היה לו לקשור קשרי רעות עם ידידיו הגברים שלא ה עמידו אותו במבחן קשר-אוהבים שבין גבר לאשה. ואילו הוא השתוקק כל חייו לקשר יציב ומתמשך עם האשה שאיתה אמור היה לצאת למסע ההומניסטי שלו, ביחד איתה לטפס לפסגת האוורסט, או הר אחר כלשהו שראשו נבלע בשמיים, ואולי מאפשר לגעת בשולי אדרתו של אלוהים, פרי המצאתו של האדם הקטן והנפחד.

 

יוז´י, במובנים רבים היה נפחד כרבים מאתנו מהלא נודע. אבל בעוד מרביתנו דוחקים את הפחדים האלה לכל סדק מצוי בכדי להיפטר מהם ולוא גם לזמן מוגבל, הם חיו במחיצתו הופכים לדמונים של ממש שאינם מרפים ממנו, מאיימים על התקיימותו, זו שבדרכו האמין בחשיבותה כי ראה בה שליחות בשם המין האנושי כולו. שנים רבות וארוכות נלחם בשדים המאיימים האלה באמצעות כוח יצירתו. כך נדמה היה לו. שכן לפ עמים ניתן היה לתהות אם הוא הבחין כי בעצם הוא יוצר במעגל הפנימי של חרדותיו, ואינו חדל מלהתעסק בחידה שלא יפתור בחייו – הוא והיא.

 

הוא והיא היא והוא.

 

גוף האדם ובעיקר זה של האשה, היצירה האמורה להיות המושלמת מבין יצוריו של הבורא עמדה במרכז עולמו. לעתים אותרה בעבודותיו אפילו כשהיא נחקקה באבנים מסותתות מתוך גישת הפיסול האבסטרקטי המתרחק מהצורה המזוהה. אבל אפילו בעבודות האלה הוא היה קיים בהתלבטותו, בחיפושיו. שלא לדבר על הקוטב השני בהם היה מתמקד באיברים הפנימיים של האשה שהם מקור פלא הלידה והפריחה של האדם החדש זה מקרוב נולד. בין לבין תגר פיסל כמה עבודות בגדלים שונים, באבן ובסגסוגת, של אנשים (גברים? נשים?) שהוערמו  זה על-גבי זה עד היותם כדיונה מתגבהת של מגדל-אדם, המנסה להימלט זה על כתפיו של זה, ואינו יכול לחדול מלדבוק באחר, כמבקש להיצמד אליו עד היותם לגוף אחד. יותר מזה, עד שכול הגופות הנערמות יתחברו זו לזו. כי מול האלוהים האחד והיחיד צריך להציב לדיון הנוקב רק אדם אחד בלבד: את כולנו ואנחנו אז בשר אחד ונשמה אחת, אשר רק נדמית כמחולקת בינינו.

 

שוב היה חוזר יוסף תגר לפרט הקטן הנבלע בתוך הר האדם שלו.   לפעמים בודד, שחוח, כקורס מכובד עול האחריות שהוא נושא בו, לא רק לגבי עצמו אלא בעיקר לגבי האחרים. זהו סבל מתמשך ונורא. משחר עד שחר. מאור לחושך. אבל  לפעמים בהבזק הניתז מסערת יצריו וחרדותיו, הוא זכה והגיע לשלמות שהתבטאה להפליא בפסל שראוי לכנותו "התחברות". כאן מתבהרת תמונת הקשר המורכב בין אישה לגבר ושניהם הופכים לאחד, והצלע כמו מוחזרת למקומה הטבעי, לפני היות אלוהים.

 

דומה ובפסלים אלה, לעתים עשויים כמעט כמו בהשפעת גישת ציור של מופשט לירי, הגיע תגר לאותה שלמות-נפש שחיפש. היתה כאן הצהרה בנוסח "מצאתי את שאהבתי". מבחינה זו הזכיר לעתים קרובות את דמיונו הניכר לפסל היווני פיגמליון שזכה להכניס רוח חיים בגלתיאה שיצר. אף הוא, פיגמליון מיפו העתיקה, יצר את האשה המושלמת, אבל נמנע מלחזור על מעשהו של קודמו מחשש שאם ייתן בגלתיאה שלו רוח חיים – הוא עצמו יאבד אותה לנצח. שוב הוכיח כאן את צעידתו לאורך שפת התהום שדי בטעות קטנה אחת כדי לגלוש לתוכה ולהתרסק. היתה זו רק שאלה של זמן שמצב טראגי זה יארע. אולי נמצא ההבדל בין פיגמליון זה של אז לפיגמליון מודרני זה שהאחרון לא מצא היכל ראוי לתפילתו לאלוהיו אפילו לצורך התייעצות בלבד. והוא כל-כך השתוקק לפרוק מעליו את רצונו לחבק את כל בני האדם, לכנסם תחת כנפיו ולומר להם, דאגתכם – היא דאגתי.
 
 

 

                                             
                             "אוהבים "                                                                                        "אישה-גבר"
 
 
 
יום אחד הפסיק לפסל כאילו חש שפסליו כבר אינם בגדר בשורה, וזעקתו אינה נשמעת, ואיש אינו מטה לה אוזן. החרדה לקיום האנושי היא שגרמה לו להתמסר לכתיבה לגדולי עולם (כאלה שנחשבים לכאלה...), ולשגר להם מהגיגיו על מצבו של האדם והתרסקותה המתקרבת של החברה האנושית אם לא ישנו מיד את מסגרתה וחוקיה. בין אלה נמצא גם האפיפיור השוכן בקריית הוותיקן. הוא כתב לכל אלה באנגלית רהוטה בה התבטא היטב וניסח את עקרונותיו מתוך כוונה להרטיט מיתרים עלומים בנפשותיהם של אלה שיכולים להערכתו לעצור לרגע את סיבובו המסחרר של העולם, ולהציג את השאלה הפשוטה מכל, מה קורה. ואולי חשוב יותר: מה יקרה?

 

כשהתמקד תגר בכתיבתו התנתק יותר ויותר מהמציאות האפורה והשוחקת.

 

היתה בו נימה של קדושה שאנחנו לא מורגלים בה וניכרה בהליכותיו בכל אורחותיו. מכאן והלאה נעשה למעין מוסא דאג של עצמו.
לא סתם מצא עצמו משתקף בסופר היהודי-גרמני פרנץ וורפל שבשנת שלושים ושלוש פרסם את הרומן המצמרר שלו על שואת הארמנים, כחוזה בה רק מבוא לזוועה העתידה לרדת לעולם. כשגיבורו של וורפל מטהר עצמו בראש העמוד מזוהמת העולם הנורא, זהו תגר עצמו. שכן צריך אדם לבוא טהור כביום היוולדו בכדי לומר אמת צורבת שכזאת שהעולם איננו רק מכוער אלא מסוכן לעצם קיומנו. נזיר היה תגר בחיי היומיום ויכול היה להסתפק בנזידו ובמים במשורה ימים ארוכים, לעתים אפילו תוך הרעבה לא מודעת, אבל כזו שבעקבותיה יתכנו רגעים בהם המחשבה נעשית צלולה כעין הבדולח המלוטש. משנדמה היה לו שזכה בהארה, חשב שהוא כשיר למעלת הצועק בשם כולם, ושיגר את חוברות הגיגיו לכל מי שהאמין כי די יהיה אם יצרף קולו למחאה – שכל כוונתה להציל את האדם מידי עצמו.

 

תרצו – לפניכם תום אמיתי פרי תמימות זועקת של מי שנתון בבועתו כאסיר באזיקי-עצמו, בכדי להשיג היטהרות המאפשרת לו לזכך את מעיין יצירתו. תרצו – אולי מצא את "האקורד המיסתורי" כפי שמצא אותו המלחין הרוסי אלכסנדר סקריאבין בסימפוניה שלו "פרומתיאוס ", האקורד שהוא האמין כי נמצאות בו סגולות מיסטיות.

 

אמירותיו אלה של יוסף תגר נראו מוזרות בלשון המעטה ובודאי שלא היו שגורות בשיח שבדרך-כלל מקיימים יוצרים והוא נהייה זר לשפה המדוברת ומנוכר לסמליה. העולם מכבר התרחק ממנו ונהיה לאחר. העולם השתנה בתכלית והליכים נפשיים מעניינים את מרביתנו כשלג דאשתקד. זהו עולם המתפעל כיום מפירוטכניקה של אמנים שונים שמחדדים את החושים החיצוניים ומסנוורים רבים מאתנו בזיקוקין די-נור, אך מתרחקים במהירות של קרן-אור ממקורה של היצירה, זו המעוגנת בנפש. יתכן שבלילה בו החליט תגר לשים קץ לחייו הוא השיג את מעלתו הגדולה ביותר, טוהר המחשבה. בשיא צלילות הנפש נטל את חייו כשהבין שגם המלים הצבועות בדם לבו אינן חודרות ללב אחר. מה עוד נותר לו כשלא פתר את סוד ההתקיימות של דרך אישה בגבר, אפילו לא כאשר פיתלם זו בתוך זה לאחד שלם. הוא גם לא פתר את סוד הפיקחון של האדם שמתהלך כרואה אבל בעצם הוא סומא מוביל סומא וכבר התחילה הנפילה הגדולה שלו לאותה תהום קוברת.

 

בצוואתו כתב כי הוא מבקש שיהפכו את דירתו הזעירה לבית משכן לילדיו. לפסליו קרא, ילדי. הם היו פרי אהבתו הנואשת לעצם מהות היצירה. בהם האמין כי ימשיך להתקיים גם לאחר לכתו. בזמנו כתבתי וחזרתי כי יש למצוא דרך להציב כבר אז את אחד מפסליו הגדולים באחת מכיכרות יפו העתיקה, שהיא היתה ביתו וכל עולמו. בזמנו גם הפצרתי בכל מי שיכול להטות כתף למצוא דרך להציג בקביעות לפחות מבחר מעבודותיו. אבל הדירה נשללה ובן אחותו שהיה קרוב אליו העביר להשגחתו את הפסלים וכמעט אין איש ששוזף אותם.

 
יוסף תגר
 
ארץ אוכלת יוצריה ארצנו, והצער גדול. נמצאו בתוכנו אמנים שאנחנו עדיין לא עיכלנו את חשיבותם וכבר יבשו עצמותיהם מכבר ועבודותיהם נרקבות בכל מיני פינות חשוכות, מפני שהמוזיאונים הנכבדים שלנו מתנערים מאחריותם לנסות ולהציל לימים הבאים
אפילו חלק זעיר מיצירותיהם. אני יודע על מקרים אחדים שהלב מתחמץ מעצם ההיזכרות בהם. מקרים בהם בני משפחה התחננו בפני מנהלי המוזיאונים להציל משהו מהיצירות ונענו בשלילה, בהסתמך על הטיעון ש"אין לנו מקום". עם הנהלות המוזיאונים מכבר צריך לבוא חשבון נוקב, מפני שהמוזיאונים במדינת ישראל פועלים ומתקיימים כאילו הם בכלל שייכים לטימבוקטו. מזמן בגדו המוזיאונים בהצדקת קריאתם "מוזיאון ישראלי" – מפני שאין הם כאלה. וחבל שהם ויתרו על ישראליותם, מקור ותמצית קיומם.
 

 

 
 
 
 
 
 
חמש-עשרה שנים עברו מאז יצא יוסף תגר לקטע המסע האחרון והלא-נודע שלו. לאחר מותו התקיימו שתי  תערוכות חשובות של חלק קטן מעבודותיו. מכבר הגיעה השעה שאחד מאותם מוזיאונים נפוחי-חשיבות יכפר במשהו על מחדליו ויציג מעבודותיו לפרק זמן מסוים. כולנו ראויים למעשה נכון שכזה, שיאפשר לכל אחד ואחד בדרכו להזדהות לרגע עם עולמו של מהפכן אוטופי והומניסט מובהק, יוסף תגר, שעדיין נמצאים בינינו אחדים הזוכרים אותו כיוז´י, פיגמליון מיפו העתיקה.

 

 

 




תגובה למאמר

לדיון המלא בפורום

 

קריאה לבני משפחתו של י. תגר

14

דוד תגר  

( 2008-03-29 09:35:52 )

בתגובה לאמנות טקסטורה

שלום רב

מאמר מרגש

אני מזמין את בני משפחתו ואת מוקירי זכרו להכנס לאתר של הציירת ציונה תג´ר כדי לנסות ולראות 
האם קיימת קרבת משפחה ובמידה ואכן כך להתקשר עמנו באמצעות האתר למען המורשת.
הקישוWWW.TAGGER-SIONA.CO.IL 

דוד תגר - עורך האתר

 

הגב להודעה זו

 

יוסף תגר

15

בחסי חיים  

( 2008-05-08 18:52:31 )

בתגובה לדוד תגר, ( 14 )

שמי בחסי חיים אני  האחיין של יוסף זל אנחנו בני דודים עם משחפחתה של ציונה תגר לאחר פטירתו 
של יוסף אחותי לילי ואני נפגשנו עם בנה כץ עוז . אני שמח לגלות שיש לנו בני דודים נוספים 
ואשמח להפגש אתך מר דוד תגר.אם יש באפשרתיך אנא צור איתי קשר לטלפון 0545909027.  

 

הגב להודעה זו

 

Re: קריאה לבני משפחתו של י. תגר

16

בחסי חיים  

( 2008-05-08 19:06:11 )

בתגובה לדוד תגר, ( 14 )

אני בחסי חיים בן פיפי זל אחותו של יוסף זל הנאמן  והיורש יחד עם אחותי לילי פונים לכל המוקירים את 
זכרו של יוסף זל ליצור עימי קשר לטלפון נייד 0545909027 או לפקס 035585778 בהקדם האפשרי.

 

הגב להודעה זו

אמנות טקסטורה -אודות -רשימת כותבים -צור קשר -פורום -פורקס -יחסי ציבור -מט"ח